[ 13 maggio ]

Il 9 maggio scorso l’ex-senatore di Forza Italia, oggi presidente della Consob (l’organismo di vigilanza su mercati finanziati e banche, chiamato dunque a tutelare i risparmiatori e vigilare sui comportamenti degli operatori finanziari) non ha solo auto-assolto l’organismo che presiede dalle sue responsabilità per la truffa ai danni dei clienti di Banca Etruria, Banca Marche, CariFerrara e CariChieti. Ha fatto di peggio: ha assolto e difeso i truffatori.

La decisione banditesca dei banchieri di spingere i correntisti ad acquistare obbligazioni subordinate è stata definita da Vegas … un errore. Sentiamo:

«L’attività umana non è mai esente da rischi. I poteri pubblici non possono eliminare ogni forma di rischio, ma devono renderlo ragionevole. Questo è il compito delle autorità di tutela del risparmio. Le donne e gli uomini che le guidano e vi lavorano possono, come ogni essere umano, commettere errori».

«I prospetti che accompagnavano le emissioni dei bond ben segnalavano tutti i rischi; che l’investitore avrebbe potuto perdere l’intero capitale in caso di liquidazione o di procedure consensuali».

Musica per le orecchie dei presenti: tra gli altri il numero uno dell’Abi Antonio Patuelli, quello dell’Acri Giuseppe Guzzetti, l’amministratore delegato del Banco Popolare Pier Francesco Saviotti, quello di Mediobanca Alberto Nagel, il presidente di Intesa Sanpaolo Gian Maria Gros Pietro, quello di Unicredit Giuseppe Vita, il consigliere delegato di Ubi Victor Massiah e l’ad di Unipol Carlo Cimbri.

(1) La decisione di mandare in soffitta, tra 2009 e 2011, gli scenari probabilistici che mostravano in modo sintetico al risparmiatore, con un valore percentuale, quante possibilità c’erano di veder andare in fumo il proprio capitale. Si direbbe di no;