– ORE 10,00 Registrazioni dei presenti

– ORE 10,30 Introduzione ai lavori della giornata

– ORE 10,40 Intervento di Paolo Maddalena

– ORE 11,00/13,00 Interventi degli iscritti a parlare

(gli interventi dovranno essere strettamente inerenti il documento dei lavori. La durata di ogni intervento sarà commisurata al numero degli interventi richiesti)

ORE 13,00 Prime riflessioni sugli interventi

ORE 13,30/14,30 Intervallo lavori

ORE 14,30/17,30 Inizio lavoro comune con la presenza di Paolo Maddalena

Un modello confederativo per l’attuazione della Costituzione
Proposta di metodologia e finalità dei Gruppi di Lavoro
Discussione e completamento del documento “Programma urgente”
Sottoscrizione del documento da parte degli aderenti
Proposte e decisioni sulle prime azioni comuni e definizione data secondo incontro

– ORE 17,30 Conclusioni

Per le adesioni occorre inviare una breve mail a: segreteriamaddalena@gmail.com, specificando se si aderisce a titolo personale o come organizzazione, ed in tal caso allegare una brevissima nota sull’organizzazione.

Ogni aderente può inviare un proprio documento che farà parte di un opuscolo Pdf. 

Per qualsiasi esigenza di contatto telefonico 333.49054905.

Programma urgente per l’attuazione
della Costituzione della Repubblica democratica Italiana
Assemblea nazionale – Roma, Domenica 22 gennaio 2017

La vittoria del No al referendum ha dimostrato che la maggioranza degli Italiani si è resa conto del fatto incontestabile che stiamo vivendo in un “sistema economico predatorio” (causato dal pensiero unico dominante del neoliberismo), che produce arricchimento per pochi (globalizzazione dei capitali) e impoverimento per molti (globalizzazione della miseria); mentre nei primi trenta anni del dopo guerra ci eravamo abituati ad un “sistema economico produttivo” (di stampo Keynesiano) che produceva la redistribuzione della ricchezza e il benessere di tutti.
La verità è che il pensiero neoliberista, che ha agito con estremo attendismo sin dagli inizi degli anni ottanta del secolo scorso (si pensi alla lettera di Andreatta a Ciampi, con la quale il Ministero del Tesoro sollevò la Banca d’Italia dall’obbligo di acquisire i buoni del Tesoro rimasti invenduti, causando l’innalzamento dei tassi di interesse sul libero mercato e l’aumento irrefrenabile del nostro debito pubblico), si è concretamente affermato con due “strumenti micidiali” per gli interessi economici della collettività: la “privatizzazione” dei beni e servizi pubblici da un lato, e la “creazione del danaro dal nulla” (“cartolarizzazioni” e “derivati”), dall’altro.

Basti pensare che sono stati privatizzati: le banche pubbliche (cosicché anche la Banca d’Italia è divenuta praticamente una banca privata), le industrie pubbliche (eliminandosi così il loro legame con il territorio e dando luogo alla loro delocalizzazione con conseguente perdita di posti di lavoro), ed inoltre: isole, montagne, tratti di spiaggia e numerosissimi immobili di carattere artistico e storico, mentre con la privatizzazione dei servizi si sono create delle vere e proprie “pompe aspiranti” della ricchezza nazionale, poiché i profitti sono andati a multinazionali, e cioè fuori dell’Italia.

Di conseguenza, le leggi dei governi succedutisi dal 1980 in poi, e specie negli ultimi anni, hanno protetto gli interessi economici delle imprese molto è più che quelli dei cittadini.

Non è più il principio di eguaglianza la stella polare del diritto, ma il maggior profitto dei singoli e delle imprese.

E ciò ha investito anche la legislazione europea, che sovente ha calpestato i diritti fondamentali dei Popoli a favore delle multinazionali e delle banche.
Insomma, la sovranità dei Popoli si è trasformata in una sovranità dei mercati, ai quali si deve, tra l’altro, la determinazione del livello dei prezzi, del valore delle monete e dell’ammontare dei tassi di interesse.
A questo punto appare chiaro che, se davvero si vuole il benessere collettivo dei Popoli e non il privilegio di pochi, diventa urgente e indispensabile, per un verso l’abrogazione delle varie leggi incostituzionali le quali hanno legittimato la creazione del danaro dal nulla (vedi allegato n. 1 “Aspetti finanziari”), e per altro verso la “restituzione” al Popolo della proprietà collettiva dei “fattori della produzione” (si possono alienare le merci, ma non le entità che le producono) unitamente alla gestione dei servizi pubblici essenziali. In tal modo lo Stato comunità tornerebbe ad essere un vero protagonista del mercato capace di risolvere qualsiasi crisi economica e qualsiasi attacco della speculazione finanziaria (vedi allegato n. 2 “Aspetti proprietari”).
L’imperativo categorico diventa, insomma, l’attuazione del Titolo terzo della Parte prima della Costituzione, dedicata ai “rapporti economici”, tenendo presente che, sia i Trattati internazionali, sia i Trattati europei, sono “norme interposte”, soggette al controllo di legittimità della Corte costituzionale.

– Richiesta di abrogazione mediante adeguati strumenti giuridici delle seguenti leggi:
I) (legge costituzionale 20 aprile 2012, n. 1, che inserisce in Costituzione il “pareggio di bilancio”, il quale contrasta con “i principi supremi” della Costituzione che sono volti alla tutela della persona umana ed al progresso materiale e spirituale della società;
II) legge N. 130 del 1999, che in dispregio da quanto previsto dagli articoli 2003, 2008 e 2011 del codice civile, ha ammesso la cartolarizzazione dei diritti di credito (cioè dei debiti) creando una forte instabilità, e quindi i fallimenti di imprese e di banche che alla fine sono stati pagati dal popolo italiano;
III) legge N. 63 del 2002 che ha ammesso la cartolarizzazione degli immobili pubblici da vendere;
IV) legge 480 del 2001 (finanziaria 2002) che ha legalizzato i derivati;
– Decreto legge 133/2014 (Legge di conversione 11 novembre 2014, n. 164), Project Bond, e simili
– Azioni giudiziarie per la difesa dalle truffe e dalle manipolazioni di mercato perpetrate dalle istituzioni finanziarie internazionali
– Riforma radicale del sistema tributario che garantisca i principi di giustizia sociale, di uguaglianza sostanziale, di equità e progressività (Art.53 Cost.)

– Richiesta di abrogazione mediante adeguati strumenti giuridici delle seguenti leggi:
I) legge del 1990 sulla privatizzazione delle banche;
II) legge del 1992 sulla privatizzazione dell’INA dell’ENI, dell’ENEL e dell’IRI;
III) leggi che hanno disposto la svendita degli immobili pubblici (stabilendo che l’inserimento nell’elenco di questi beni da vendere degli immobili pubblici artistici e storici cancella la loro demanialità e li fa diventare alienabili);
IV) leggi sulla liberalizzazione del commercio (come il decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79 – legge di liberalizzazione del settore elettrico);
V) decreto legge 133/2013 (“Imu-Bankitalia”) per quanto attiene alla rivalutazione delle quote in mano alle banche private per 7,5 miliardi di euro, pagata con le riserve della banca centrale stessa
– Sostegno per l’approvazione da parte del Parlamento della proposta di legge Di Benedetto-Mannino, per l’attuazione dell’Art.42 della Costituzione, anche tramite progetto di legge iniziativa popolare
– Abrogazione del Decreto legislativo N. 85 del 2010 “Federalismo Demaniale” per quanto riguarda la parte che prevede l’alienazione dei demani idrico, marittimo, minerario e culturale
– Nazionalizzazione delle banche salvate con denaro pubblico, conversione in banca pubblica della CDP e previsione di un piano straordinario di credito alla micro, piccola e media impresa
– Blocco delle privatizzazioni, salvataggio e nazionalizzazione delle aziende operanti nei servizi pubblici essenziali (acqua, energia, sanità, trasporti)
– Sostegno ai Comuni che si stanno muovendo per l’acquisizione dei beni abbandonati al patrimonio comunale, invitando tutti i Comuni italiani a seguire l’esempio del Comune di Napoli e del Comune di San Giorgio di Pesaro
– Azioni giudiziarie per il recupero dei beni svenduti o privatizzati