FRANCIA: MÉLENCHON, IL POPULISTA DI SINISTRA, AVANZA di Stefano Poggi
26 visite totali, 1 visite odierne
[ 13 aprile ]
Secondo gli ultimi sondaggi il candidato della coalizione “Francia Ribelle”, Jean Luc Mélenchon (segretario del Partito di Sinistra) è in forte ascesa. Ne scrivevamo l’altro ieri con un intervento di J. Sapir.
L’ipotesi che in Francia vadano al ballottaggio i due esponenti “populisti” no-euro, la Le Pen e Mélenchon, spaventa le élite oligarchiche. Un esito simile sarebbe, per l’Unione Europea, come un Big One, la madre di tutti i terremoti. Mélenchon, sulla questione dell’euro, sostiene il cosiddetto “Piano B”, del ritorno a moneta sovrana contestualmente al ripristino di una moneta di conto comune europea (tipo il vecchio SME). Ma Mélenchon propugna anzitutto un “PIANO A”, ovvero un patto multilaterale per lo smantellamento concordato dell’eurozona.
En passant: ve li ricordate quelli che affermavano che la “dicotomia destra-sinistra” era morta e sepolta?
“L’Avenir en commun“, il programma elettorale di France Insoumise (Francia Ribelle) e del suo candidato Jean Luc Mélenchon
«Le elezioni più imprevedibili del 2017 si arricchiscono di una nuova sorpresa.
Dopo aver visto (l’irresistibile?) ascesa dell’ex ministro dell’Economia Emmauel Macron ed il crollo dei Repubblicani di Fillon, la nuova sorpresa delle presidenziali francesi potrebbe avere il nome ed il volto di Jean-Luc Mélenchon. Gli ultimi sondaggi posizionano infatti il 65enne eurodeputato al terzo posto, a circa il 18% delle intenzioni di voto, davanti ai due candidati dei partiti tradizionali (socialisti e repubblicani) e dietro solo al liberale Macron e alla conservatrice post-fascista Le Pen. Un risultato che – se confermato – sarebbe già di per sé notevole. In primo luogo perché staccherebbe di circa 10 punti il candidato socialista, mai superato “a sinistra” fin dal lontano 1974. In secondo luogo perché in questo modo renderebbe ancora più chiara la divaricazione del fronte progressista francese, diviso fra una candidatura liberale alla Renzi (Macron), e un candidato che con Podemos condivide tanto la radicalità quanto la spietata critica alle oligarchie.
Ma chi è Jean-Luc Mélenchon? Nato a Tangeri nel 1951 da due impiegati statali pieds-noirs, esordisce nel movimento studentesco del ’68 su posizioni trotskiste. Laureatosi in filosofia, si avvicina progressivamente al “nuovo” Partito Socialista, creato nel 1971 da Francois Mitterand. Parallelamente inizia il suo impegno nel mondo del giornalismo, che continua – in diverse forme – fino a tutti gli anni ’90. Nel 1986 – da dirigente locale e affiliato alla corrente mitterandista – viene eletto per il Ps in Senato. In questo periodo inizia anche la sua affiliazione al Grande Oriente di Francia, sulla scia della sua tradizione familiare. Questa appartenenza segna anche il suo peculiare posizionamento politico. Non marxista, Mélenchon si colloca agevolmente in quella tradizione laica, repubblicana e giacobina che tanto peso ha avuto nella sinistra francese.
 |
| Dal Programma di Mélenchon… |
Alla fine degli anni ’80 risale anche il suo spostamento verso posizioni critiche nei confronti della svolta liberale della presidenza Mitterand (e di tutto il partito). Nel decennio successivo, la sinistra socialista da lui guidata si mantiene attorno al 10% del consenso interno al Ps, accentuando con il tempo la critica all’unificazione europea. La sua lunga marcia nelle istituzioni raggiunge il picco nel 2000, quando diventa Ministro all’Insegnamento Professionale. Durante tutta la sua carriera politica, Mélenchon continua a sedere negli organi rappresentativi dell’Essonne, un piccolo dipartimento della regione parigina. In questo, il suo percorso politico è largamente in linea con quello dei molti altri “notabili” che costituiscono la vera spina dorsale del Partito Socialista: funzionari di partito con un forte radicamento locale e con incarichi politici nazionali. In prima linea per il “no” al referendum sulla Costituzione Europea del 2005, il suo rapporto con la maggioranza neoliberale del Ps si fa sempre più teso. Dopo la pesante sconfitta della sinistra socialista al congresso del 2008, Mélenchon decide di abbandonare il Ps per fondare il Parti de Gauche (Partito della sinistra), sul modello della Die Linke tedesca. Il nuovo partito non riesce mai a radicarsi elettoralmente ed organizzativamente, ma contribuisce al rafforzamento del Front de Gauche (un cartello di diverse forze di sinistra), che nel 2009 lo elegge in Europarlamento.
Nel 2011 è il candidato del Front de Gauche alle presidenziali, dove si qualifica quarto con poco più dell’11% dei voti. Il risultato – arrivato dopo una campagna elettorale caratterizzata da comizi oceanici – è incoraggiante, ma non rappresenta un boom rispetto ai risultati della sinistra radicale francese, che alle presidenziali esprime tradizionalmente un consenso complessivo di poco meno del 10% dei voti. Negli anni successivi, Mélenchon rimane il leader “informale” del Front de Gauche, caratterizzandosi con posizioni anti-sistema profondamente critiche nei confronti delle classi dirigenti francesi. In questo solco si colloca la sua battente richiesta per una “Sesta Repubblica“, che superi tanto il presidenzialismo quanto l’impianto liberale condiviso sia dal centro-sinistra che dal centro-destra francesi.
Il lungo percorso di Mélenchon nella politica francese – iniziato quasi cinquant’anni fa – arriva quindi alle presidenziali di quest’anno. Pur mal digerito dalla dirigenza del Partito Comunista Francese – azionista di maggioranza del Front de Gauche -, l’eurodeputato riesce ad imporre nuovamente la sua candidatura alle presidenziali, su un programma profondamente ispirato dall’esperienza di Podemos. Per questo lancia un movimento, La France insoumise (“La Francia ribelle”) che rimarca esplicitamente la suaautonomia dai partiti della sinistra tradizionale e si basa su una piattaforma digitale deliberativa. Un movimento che ha saputo piano piano conquistarsi la ribalta nei mezzi di comunicazione tramite un sapiente uso dei social media, e che oggi dichiara ben 385 mila iscritti. Punto chiave del programma di France Insoumise è la convocazione di un’Assemblea Costituente che riformi in senso parlamentarista l’assetto politico francese. Fra le sue proposte emblematiche si situano poi l’abrogazione della Loi Travail (il Jobs Act d’oltralpe, approvato nel 2016 dal governo socialista) e la “riforma democratica” delle istituzioni europee (o, se non possibile, un’uscita ordinata degli Stati nazionali). Il suo programma strizza infine l’occhio agli ambientalisti dispersi dalla diaspora dei Verdi francesi con l’abolizione (a lungo termine) del nucleare e l’instaurazione di una “regola verde”: non consumare più di quello che la natura può produrre. Insomma, si tratta di un programma più di cambiamento istituzionale – contro i “privilegi della casta”, per usare le sue parole – che di rottura economica.
Con tutte le sue particolarità, la proposta politica di Mélenchon sta sfondando al di fuori dei normali steccati della sinistra radicale. Per quanto i sondaggi siano in questo contesto particolarmente poco affidabili, delineano un trend di crescita notevole, considerato il naturale isolamento di un’area politica tradizionalmente con pochi militanti, pochi eletti e – drammaticamente – pochi soldi. Un populismo democratico che sta riuscendo ad attrarre – con modalità forse più simili all’esperienza statunitense di Sanders che a quella spagnola di Podemos – in particolar modo giovani alle prime esperienze politiche.
Come che vadano le elezioni, Mélenchon ha quindi già contribuito a riposizionare la sinistra radicale francese. Abbandonando la parola d’ordine della gauche per cercare di contendere a Marine Le Pen l’elettorato popolare abbandonato dai socialisti e dai repubblicani, il vecchio politico di professione dell’Essonne è così riuscito ad ottenere un primo risultato significativo, ridisegnando in maniera indelebile i contorni della sua area politica in senso populista. Se le urne confermeranno poi i dati dei sondaggi, Mélenchon si troverà nella migliore posizione per monetizzare politicamente la “pasokizzazione” e la prevedibile balcanizzazione del Partito Socialista. Con l’obiettivo, nel brevissimo periodo, di aumentare la sparuta pattuglia parlamentare del Front de Gauche. E con un occhio alle presidenziali del 2023».
* Fonte: Senso Comune
Ancora co sta storia della dicotomia che non esiste che sarebbe un errore.La differenza fra dx e sx ESISTE ma bisogna ficcarsi nella testa che contro le élite internazionali è necessaria una alleanza fra dx e sx in nome della resistenza al potere tecnocratico della finanza comsopolita e fondata sul rispetto della democrazia ovvero sull'implementazione della democrazia diretta.Ma tanto ci arriverete prima o poi solo che non si sanperché perdete tutto questo tempo
Qui non si tratta di stabilire se la linea di divisione destra/sinistra sia morta e sepolta. Il ragionamento semplicistico tutto o niente va bene per gli slogans da corteo o da spot televisivo, ma ha poco a che vedere colla realtà. Il problema è stabilire quale linea divisoria, fra le innumerevoli che fratturano il panorama sociopolitico, abbia maggiore rilevanza nella situazione odierna. E' il paradigma del politico: l'individuazione del nemico e (conseguentemente e subordinatamente) dell'amico.
Ma siamo sicuri che un eventuale ballottaggio Melechon – Le Pen non sarebbe solo uno scontro Tsipras-Trump il salsa francese? E visti gli sviluppi dei Tsipras e Trump originali c'è ben poco di cui essere contenti di un ballottaggio fra le loro varianti. Del resto lo scrivete anche voi che Mélenchon propugna anzitutto un "PIANO A".
I soliti leghisti commentatori continuano con la solfa dell'alleanza fra destra e sinistra. Facciamo chiarezza: noi abbiamo avuto per 20 anni un nemico, la globalizzazione. Come si è schierata la destra? Chi governava nei giorni del g8 di Genova? Ma mi faccia il piacere! Direbbe Totò.Oggi, è vero, grazie alle destre quel nemico sembra crollare. Trump può essere l'esempio. Ma per fare cosa? Per andare dove? Nelle prossime ore ci sarà un test nucleare in Corea del Nord. Gli USA di Trump potrebbero bombardare, forse addirittura prima (oggi?) del test nordcoreano. Ora bisogna essere MOLTO CHIARI: il nemico del mio nemico, non solo non è necessariamente mio amico, ma preso il potere, potrebbe diventare ancora più pericoloso del nemico attuale. Io voglio che crolli l'Europa liberista. Ma non nella prospettiva di una vittoria di un Trump francese, italiano, ecc. In Italia, poi, la destra di Salvini è, anche tatticamente, improponibile in META' PAESE. La straordinaria rivolta di Napoli contro Salvini sta a testimoniarlo. Questi commenti sono particolarmente ridicoli se posti alla base di un articolo che parla di un possibile ballottaggio fra Le Pen e comunisti. In un ballottaggio, non si fanno alleanze. O voti Le Pen, o voti comunista.Io voto comunista.
Rammento al Kompagno FUORILEGHISTI che la prova del G8 di genova fu fatta al G7 di Napoli quando D'alema era primo ministro, diciamo un assaggio senza il morto di genovaquindi chi fosse in sala di regia a genova Fini O Jervolino ( o magari Napolitano )sempre un cagnaccio dell'elite sarebbe stato, vedi export democrazia in Serbia con il Parlamento coeso, da F.I. ad AN, con il Lider Maximo. FASCI pure essi caro comunista?in quanto alle elezioni ed alle possibili affermazioni dei Populisti, sento ronzare nei miei fallaci pensieri " imporremo un nuovo ordine Globalista Liberista ed Elitario in modo soft inizialmente ( renzi,hollande,e compagnia liberal ) ma se trovassimo ostacoli paseremo al piano P come Populisti" quindi un regime orwelliano pseudosocialista e se non ci va bene allora vi accontententiamo con un regime autoritario di stampo nazionalista, sempre regimi saranno
Caro Anonimo la tua ignoranza padana ti precede. Al g8 di Napoli non c'era il governo D'Alema, ma il governo Amato. In ogni caso, io ero li (sia a Napoli che a Genova) voi leghisti dove stavate? Ero anche alle manifestazioni contro la guerra in Serbia.A Napoli all'opposizione, a Genova al governo. In Serbia no, in Iraq sì. Che schifo. E dovremmo fidarci di voi. Per me D'Alema, Salvini, prospettive opposte, ma ugualmente odiose.Non ho capito se tra Le Pen e Fronte di sinistra, tu chi voti al ballottaggio.
Cito l'anonimo delle 22:27"Caro Anonimo la tua ignoranza padana ti precede. Al g8 di Napoli non c'era il governo D'Alema, ma il governo Amato. In ogni caso, io ero li (sia a Napoli che a Genova) voi leghisti dove stavate? Ero anche alle manifestazioni contro la guerra in Serbia"L'epitome del sinistrato e mi fermo pietosamente qui.Poi fra Le Pen e Mélenchon si vota il secondo…ma perché, caro sinistrato?Perché vuole uscire dall'euro e dall'Europa quindi in quel caso meglio la sinistra della destra.Ma in Italia tu vedi un partito di sinistra con le stesse proposte degli omologhi francesi?E se è vero che la Lega ha le sue colpe, vogliamo parlare del tradimento del PCI che ti ricordo è diventato il PD con Veltroni che rinnega il suo comunismo, D'Alema che fa la guerra in Serbia?Sí, hai manifestato contro quella guerra ma conta quello che fa il partito in parlamento, non i ragazzi per strada.E vogliamo parlare di Ferrero col tubetto di dentifricio?In parlamento la sinistra ha tradito come e forse più della destra.Allora se c'è un partito di sinistra con possibilità di vittoria che sia veramente e fermamente antieuropeo si vota quello.Se invece questo partito non c'è oppure c'è ma si sa che fa lo zero virgola, bisogna adattarsi a votare a destra.