Sotto molti profili il caso greco è assolutamente eccezionale. La Grecia è un vecchio-giovane paese con una profonda tradizione politica e culturale, con una forte identità di un popolo ed un grande senso patriottico. Si era prodotta in questi anni una simbiosi, un nuovo rapporto tra la difesa dei diritti sociali, l’indipendenza nazionale e l’unità di una gran parte del popolo intorno al sostegno alle classi lavoratrici, ai poveri ed ai giovani che stavano subendo una grave regressione delle loro condizioni di vita e di lavoro. Tutto questo ha finito per essere identificato con due nomi: Tsipras e Syriza. L’esempio più chiaro di questo è stata la vittoria nel referendum in un paese, non bisogna dimenticarlo, che stava vivendo un “corralito”*, con continue minacce da parte dell “autorità europee” e con i mass media a favore del “sì” .

La mancanza di un piano B nel processo di negoziazione ha a che fare, a mio parere, con la posizione politica che ho cercato di definire. E’ emerso chiaramente che per Tsipras era inimmaginabile una Grecia fuori dall’euro e al di fuori delle istituzioni dell’Unione europea, anche se ciò avrebbe significato la rovina finanziaria del proprio paese, il mantenimento del degrado delle condizioni sociali della maggioranza della popolazione e l’accettazione che lo stato greco è, di fatto, un protettorato dei paesi creditori.

La troika ha chiaramente raggiunto i suoi obiettivi. Le politiche perseguite da Tsipras e dal suo governo dopo la capitolazione (così definita Varoufakis) ci impediscono di essere ottimisti. La strada indicata adottata dalle istituzioni europee sono conforme alla lettera, a volte si ha l’impressione di trovarsi di fronte alla “furia del convertito”. Ci sono prove che ci portano a pensare che la cosa peggiorerà. Tsipras sapeva meglio di chiunque altro di non avere assicurata la maggioranza nel prossimo Congresso di Syriza. La richiesta di nuove elezioni non ha nulla di eroico. Sapendo che le cose nel suo partito si mettevano male, ha preferito le elezioni generali per ottenere tre risultati con una mossa sola: tenersi il nome del partito, promuovere la divisione di Syriza evitando il dibattito democratico impedendo qualsiasi sfida alla sua leadership e, infine, cercare il sostegno popolare prima che comincino a manifestarsi gli effetti economici e sociali delle politiche di austerità imposte dalla troika, accettate dalla maggioranza del parlamento greco.

Tsipras certamente vincerà [le elezioni del 20 settembre, Ndr], ma il suo partito avrà già cambiato natura e il movimento popolare e democratico sarà disarticolato per molto tempo. Nulla sarà come prima. Ricostruire dal basso l’alternativa dopo la sconfitta chiede tempo, intelligenza e un particolarmente forte impegno morale. Tsipras ora appare come un coraggioso, responsabile e realista, mentre gli altri, gli amici ed i compagni di ieri, massimalisti, populisti ed euroscettici. Quelli che comandano vincono ancora: sapremo apprendere dall’esperienza altrui?, o meglio, da un paese straniero? La vita lo dirà.